【電影】被偷走的那五年,被偷走的創意為什麼你會買帳? - Wine Muses 酒繆斯雜誌|電影 音樂 酒 藝術 文化 哲學 評論

2013年10月9日 星期三

【電影】被偷走的那五年,被偷走的創意為什麼你會買帳?

當一段感情出現了問題,往往是所有人的錯,包含身旁那些的親朋好友們。最終,感情裡的每個人都有所隱瞞,沒有勇氣面對,讓問題成為一個個的結,一團亂以後,再一股腦兒地全部丟棄不要。事實上,那些結不打開,人們將永遠無法順利的進入下一段感情,因為那會成為你心中的一個暗流,每當行船至此,便會本能的繞道而行,問題就永遠是問題。但是人們往往沒有面對問題的勇氣,因為自尊而拉不下臉,所以,黃小仙說:「世界上最骯髒的,莫過於自尊心...」於是感謝上天,偷走了記憶,讓我們忘了那些傷痛與背叛,可以坦然面對,真誠地將那些愧歉與不捨說出,重新開始一段感情;然後,那些被偷走的記憶,再慢慢地,帶走一段重生的感情。因為得來不易,所以更加珍惜,但是沒有失去,怎麼知道那些得來有多不易?

消失的五年,重新開始的愛情

我覺得這部電影交待出了一件在感情裡最重要的事,就是誠實面對彼此。透過何蔓的失憶,那五年的記憶斷裂,讓她回到感情的最當初,因此,牽引著兩個人同時並且真誠地反省自己在這段感情中所犯下的錯誤。我覺得在感情裡犯錯難免,而誠實是兩個人能不能原諒對方、能不能再往下走的關鍵,謝宇坦誠地說出,他妒嫉何蔓的才華,因此,對於何蔓在愛裡的強勢感到憤怒,所以開始荒唐的生活,目的其實是要再次引起何蔓的注意。題外話,我覺得在角色的設定上,謝宇的新女友應該是一個性格上非常乖順聽話的女孩,才會符合人的慣性,就是在失戀後的下一個對象往往會避開前一個對象的缺點。但是如果安心亞這個角色不夠強勢,又激不出觀眾對何蔓的同情。所以坦白說,選角或劇本真的不是可以抄過來,抄過來,就要在設定上去考慮那些支微末節。回到正題,在面對情感問題上,誠實真的很重要,謝宇的誠實告白,說出他其實是妒嫉的;何蔓去找那個詭異的心理醫生問個明白,然後,誠實的面對自己在婚姻中內心情感的缺乏而造成的出軌錯誤,這些坦誠,才是他們能夠重新開始的最重要關鍵。如何面對感情中出現的危機,其實多數人第一時間一定會選擇隱瞞,可是人就是非常容易在生活瑣碎之中露餡,一旦被對方發現,就是兩罪併罰,更難以收拾。回到電影,如果何蔓沒有失憶,沒有那被偷走的時光,這段戀情就不可能重新開始。

關於不合理與抄襲

抄襲其實是一個非常重的詞,這背後涉及到了一些比較深度的問題,也就是,究竟有沒有所謂原創?人類所有創意的發想,必然地有所本,換言之你無法找到一個憑空創作出來的東西,比方說美人魚是一種不存在的物種,但是美人魚的發想原型就是穿著貝殼比基尼長髮的辣妹加上魚的下半身。回到「被偷走的那五年」,在搜尋列打上片名與抄襲兩個關鍵字,可以看到網路上一片罵聲。大家一眼就看出求婚片段是抄來的,還有關於失憶看醫生,買一堆牙膏,這是渡邊謙〈明日的記憶〉裡的片段諸如此類。不是說不能參考,而且參考後,應該將那些片段的本質吸收,換個手法呈現,而不是全盤接收與拼湊,這一點很可惜。再來抄襲也會影響整個電影的節奏,我會覺得在何蔓漸漸失憶後,故事便可以戛然而止,保留一種「偷走的記憶讓我們重新相愛;偷走的記憶再帶走那份愛」的惆悵之感。因為愛沒有了記憶,就無法成為愛,因為愛是一種對於自我與對方的理解與反省,記憶洗掉了,在記憶裡的愛無法存在,〈明日的記憶〉裡說:「如果到了明天,我連你都忘了,你還會依然愛我嗎?」這是多麼有美感的一句提問,美感的產生往往與悲劇交融。可惜,我想被偷走的導演想要掩飾他的抄襲,只好再搞出一段不合理又灑狗血的手術與癱瘓,對我來說,不僅破壞了美感,也使得片子冗長。所以抄襲,也是一門學問,不過看看票房,顯然,觀眾非常喜歡看舊作透過抄襲新生,是好是壞,就留給市場來決定吧。