"我做了這麼多，就只是為了要逗妳笑而已。你想要真愛，這就是了。它並不完美，但這就是了。"（愛在午夜希臘時台詞）
談「愛」就舉我最喜歡的電影之一《愛在午夜希臘時》，之前也寫過一篇配樂和一篇感想文章，而整部電影用得是對話方式來探討「愛」，某個程度上也是符合希臘哲學用言語邏輯探求真理的方法。 傑西對席琳的最後告白，男人和女人之間無可避免永遠有著衝突，我們永遠爭吵著付出和回饋之間，期望與實際中間的落差，像是「去伊斯坦堡卻只為了吃個漢堡」這種芝麻蒜皮小事情而爭吵，甚至激化對立而落入仇恨鎖鏈的循環之中。
"我們時常出現在他人的生命裡面。我們總以為我們對那些人非常重要，但我們終究只是過客。"（愛在午夜希臘時台詞）
然而，那些喋喋不休，那些瑣碎小事。最後，都會被時間沖淡。原來那些我們曾經以為多麼讓人驚慌失措的致命一擊，其實多年後再看一次，有些根本不值一哂。 是的，最難的是生活，便是愛與死亡。我們不能決定怎麼死或是何時死，但我們能決定如何愛，如何愛自己，如何愛別人，如何愛世人。縱然你學問淵博能舌戰江東群儒，即便你武功蓋世能輕易取人首級，最終要面對的還是「愛」。 從言語邏輯之中的爭辯探尋真理也僅是人類智慧所能觸及的極限，最終仍是意識形態的爭鬥，相互否定前提的循環，唯一能解決的手段其實是「死亡」，以物質暴力迫使對方無法反抗自己的意識，在人類的歷史不斷重演，用鮮血和屍體來證明自己的信念主張是有極高價值的。
"活著從來就不容易，所以我們需要彼此；但是道別更難，所以每一次的選擇都只能更膽顫心驚。而這一路走來，不斷傷痛又癒合的自己，是更強壯、還是更蒼老了？" （愛在午夜希臘時台詞）
我每天晚上睡前都這麼問自己，到底什麼方式去「愛」才是比較恰當的？老實說，我還沒有很好的答案，不知道你是否有了呢？