【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (上)

環太平洋是部爽片! 最近在FB臉書上常常看到諸如此類的評論，這部片在未上映之前就被高度關切的原因就是它的超熱血劇情: 巨大機器人VS巨大怪獸。7月11號上映當周一票難求，彷彿讓我回到了搶訂鋼鐵人3電影票的日子，同時環太平洋也在網路上引發了話題:

環太平洋好像新世紀福音戰士(EVANGELION)喔?

PTT電影版甚至公告禁止停止討論環太平洋與EVA相關話題，足以可見這話題到底有多火熱!身為福音戰士(以下簡稱EVA)的忠實粉絲，我對環太平洋(以下簡稱PR)之所以有興趣也是因為電影似乎很像EVA的樣子。有不少人認為PR很像EVA，當然會有人跳出來請不要用EVA看世界，更甚至有人提出了這樣的問題: EVA究竟對PR產生了多少影響? 不過上述這個問題，我覺得範圍太大了很難得到答案(如果你有好答案請告訴我)。事實上，PTT電影版上很多神人專家和電影部落客都精闢分析了EVA與PR的異同之處，讓人大開眼界之外，更令我訝異的是PR這部電影造成的討論還真的是環太平洋等級的，因為剛好討論到了美日文化上的問題，討論層次之高實在少見。因此，我不禁想知道這部熱血機器人大戰邪惡怪獸的電影，到底是抄襲大作還是經典神作?



為了能夠找到明確的答案，我精確分成兩個大問題:

一. PR是否是部抄襲日本機器人動漫的好萊塢電影?
二. PR是否是部可被稱為經典神作的好萊塢電影?

雖然縮小了範圍，但第一個問題仍是相當難回答，首先要面對的就是數量龐大的日本機器人動漫作品。為了解決這個問題，我再度將問題縮小到這次討論最激烈的問題:

PR是否抄襲EVA?

我試圖用設定和劇情這兩大角度切入，並從網路上各專家與神人所提供的文章中釐清這個重要的問題。首先設定方面切割成兵器、敵人、角色、舞台、和觀眾等面向，組成下列幾個子問題:

兵器設定上是否抄襲EVA?

(X) 本質不同: 生物兵器VS機械兵器
EVA並非是機器人這是個很重要的觀念，實際上EVA是屬於生物兵器，雖然在操作上和PR都屬於神經機械學範疇的，對駕駛員以神經連接來操作，但機械裝甲下所隱藏的是由亞當與莉莉絲複製出來的人形肉體，也就是複製人。這跟機甲獵人(Jaeger)屬於機械在本質上根本不同。




(X) 駕駛艙設計不同: 駕駛座式VS無駕駛座式

PR是屬於無駕駛座的設計，這跟EVA屬於類似鋼彈駕駛座的設計並不相同，應該說PR更類似1994年出品的機動武鬥傳G在駕駛艙的設計，嚴格來說，還早了EVA一年的時間，更別說更早的Gunbuster(雖然導演是同一個沒錯)。




(X) 操作方式不同: 單人操作VS雙人操作
操作上都是屬於神經連接來操作，但PR設定更為複雜，居然要駕駛員跟機甲彼此同步之外，還要和夥伴駕駛員彼此同步，相反來說，EVA就比較簡單。當然在新劇場版Q中有雙人駕駛機體，但沒有詳細說明操作方式，另一名駕駛更非為人類，故不在討論之中。PR有提到Jaeger之所以要雙人操作是因為單人精神力無法負荷，機械人的尺寸和操作的複雜性不是單人駕駛員所能承擔，那種神經負荷會造成大腦的損傷。最後他們發現唯一選擇是使用兩名駕駛員：一人控制巨械戰甲的右大腦半球，另一人控制左邊。但要成功，兩名駕駛員的大腦必須完美連結，才能控制機械人的身體。以這點來看，與EVA的確不同。

(X) 機體尺寸不同: 巨大複製人VS超巨大機器人
有美國網友整理了歷年電影中巨大怪獸或角色的尺寸大小，科洛弗檔案(Cloverfield)裡面的怪物已經夠巨大了，沒想到這次的獵人Jaeger比他還大，根據資料顯示，獵人Jaeger的高度將近280呎(約85.344公尺)，大概等於台北新光摩天大樓的1/3高(約243公尺高)。至於EVA初號機多高呢? 官方似乎沒有詳細數據說明，根據遊戲超級機器人大戰的資料來看，據信有40公尺高。因此，在尺寸上PR也沒有抄襲EVA。




(X) 動能容量的不同: 有限動力VS無限動力
PR裡面的獵人Jaeger搭載了核能反應爐，而EVA在未有S2機關(SUPER SOLENOID)下，必須仰賴外接電源線來維持動能，在失去外部電力供應的情況下只有5分鐘的活動時間。因此，在動能上也絕對不相同。




(X) 駕駛艙意義的不同: 駕駛艙插入VS駕駛艙組合
PR比較像是指揮艇 ㄗˇ合~的感覺，從高處落下與機身結合而使之完整；EVA則是像是侵入的形式，若在EVA被使徒侵入或Dummy System啟動的情況下是不需要駕駛艙的，也就是說，EVA不完全因為駕駛艙加入後而使之完整。


敵人設定上是否抄襲EVA?

(X) 敵人型態認知度不同: 巨型謎樣生命體VS巨型怪獸生命體
PR的敵人用比較類似哥吉拉怪獸的形式表現，這跟EVA使徒較意象上的表現手法不太相同，雖然雙方都是對謎樣巨大生命體，但因為PR怪獸形象較鮮明(哥吉拉)，故在觀眾認知度上明顯高過於EVA使徒。



(X) 敵人的誕生來源不同: 宇宙VS異空間
PR的怪獸來自另一個空間的兩棲類生物，是由所謂的 Kaiju Master（怪獸主人）製造的生物兵器；EVA的使徒則是來自於白之月(亞當之卵)，而亞當來自於宇宙。這樣看來在敵人來源這點也不相同。



(X) 敵人出現地點的不同: 任何地方VS海底裂縫
PR怪獸設定是來自地球環太平洋海底產生的空間裂縫；EVA使徒則是出沒於任何地方(地外或是地內)。


角色設定上是否抄襲EVA?



(X) 男主角設定的不同: 中二廢物VS失敗老鳥
PR主角是一個曾經被怪獸擊敗灰心喪志的前機器人操縱者，而中二真嗣就是個必須死的中二。也就是說: 環太平洋裡主角打不過怪獸時，機甲獵人不會爆走幹掉怪獸；主角也不會躺在床上看天花板；更不會陷入無謂的沉思和對白。這太明顯了，環太平洋裡的駕駛員是不會有中二病的! XDD




(X) 女主角設定的不同: 超萌容器VS創傷菜鳥
菊地凜子在PR裡好像有幾幕還滿萌的，但與萌之始祖綾波零根本不能比! 再者，前者有心理創傷，後者只是個很萌的人型容器，完全不同。




(X) 領導者設定的不同: 自私大叔VS無私大叔
PR並沒有殉教派的末日宗教論者，也沒有充滿個人陰謀的眼鏡大叔長谷川領導者，有的只是一位堅強剛毅且集結剩餘資源組織了反抗軍，最後取得重大勝利的指揮官。PR是無私大叔，而EVA則是混蛋大叔。(待續)




>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (中)〉>> 
>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (下)〉>> 

圖片來源