【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (上)

環太平洋是部爽片! 最近在FB臉書上常常看到諸如此類的評論，這部片在未上映之前就被高度關切的原因就是它的超熱血劇情: 巨大機器人VS巨大怪獸。7月11號上映當周一票難求，彷彿讓我回到了搶訂鋼鐵人3電影票的日子，同時環太平洋也在網路上引發了話題:

環太平洋好像新世紀福音戰士(EVANGELION)喔?

PTT電影版甚至公告禁止停止討論環太平洋與EVA相關話題，足以可見這話題到底有多火熱!身為福音戰士(以下簡稱EVA)的忠實粉絲，我對環太平洋(以下簡稱PR)之所以有興趣也是因為電影似乎很像EVA的樣子。有不少人認為PR很像EVA，當然會有人跳出來請不要用EVA看世界，更甚至有人提出了這樣的問題: EVA究竟對PR產生了多少影響? 不過上述這個問題，我覺得範圍太大了很難得到答案(如果你有好答案請告訴我)。事實上，PTT電影版上很多神人專家和電影部落客都精闢分析了EVA與PR的異同之處，讓人大開眼界之外，更令我訝異的是PR這部電影造成的討論還真的是環太平洋等級的，因為剛好討論到了美日文化上的問題，討論層次之高實在少見。因此，我不禁想知道這部熱血機器人大戰邪惡怪獸的電影，到底是抄襲大作還是經典神作?

【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (中)

本文為<環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作?>中篇

>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (上)〉
>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (下)〉

舞台設定是否抄襲EVA?

(X) 戰場設計目的的不同: 第三新東京市VS香港
多數PR電影場景設定在東西文化合併的香港代表著其中心思想: 融合。而EVA則是依據使徒來襲而建造了迎擊用的要塞都市，這有些許不同。

【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (下)

本文為<環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作?>下篇

>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (上)〉
>> 〈【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (中)〉


所以第二點就必須了解PR劇情是否有抄襲EVA之虞? 因此有下列的問題需要解答:

演員表現方式是否抄襲EVA?



(△) 類型不同無法解答
因為PR為真人電影，而EVA為動畫，兩者無法以同一標準來看待，故此問題沒有辦法回答。