愛情與現實，你（妳）會怎麼置放兩者？
「致我們終將逝去的青春」。其實我一直有一個毛病，買書、買ＤＶＤ都是看封面喜歡看名字喜歡就買，難免買了許多爛書爛電影跟爛ＣＤ，可是也得到非常多的意外驚喜。「致青春」光看片名就非常喜歡，可能是因為我還站在那個「青春已離去卻又依舊嗅的到那些芬芳氣味」的年紀。這部電影前半段在描寫對於一群大學生如何理解與追求愛情，作者或是導演在角色的設定上，似乎想要埋下某種關於愛情的象徵，愛情至上的或是犧牲愛情換取生活的，但隨著影片情節的發展，這些角色的形塑卻彷彿漸漸地模糊交融到了男女主角身上，這樣的混亂可能是無心也可能是有意。讓我想起本雅明對於圖書分類的方式就是不分類，因為，愛情本質上，不是人說了算，就像以愛情為重的阮莞，也終究要對愛情低頭，想要待價而沽的黎維娟，還是免不了要在愛情裡短暫地拉扯一番。隨著男女主角愛情的發展，電影的色調由亮彩轉為灰暗，離開學校的所有人，究竟以青春之名換取了些什麼？本片唯一的敗筆可能就是後半部的處理太過倉促，許多故事的交待都略顯浮掠，包括突然消失又突然出現的韓庚，可能因為是新手導演處女作，即便片長已經兩個小時，卻還是沒能掌握交待一些細節，但是這部片還是讓趙薇得到非常高的評價。至於趙又廷也有點可惜，除了外表魅力以外，演技就僅存與〈痞子英雄〉或〈艋舺〉裡一樣的兩種─臭臉與大吼；跟女主角「薇女郎」楊子姍比起來，趙又廷的演出便缺少了層次。
「致青春」的惆悵與「那些年」的甜膩
一直以來，總會有著一個迷思，以為對岸的文化、藝術、音樂、電影等所謂軟實力，並不如台灣來的有深度，看過「致我們終將逝去的青春」一片後，我發現，這真的是一塊矇眼的布；就「致青春」一片中流洩出來某些對現實與愛情的深沉的、掙扎的、反思的意象，對比題材近似的「那些年，我們一起追的女孩」，在「致青春」中，不見「那些年」那種對青春甜膩愛情的懷念與留戀不捨；只有逝水般的遺憾與感傷；同樣接近的世代，昇平之世的感觸畢竟是淺了，九把刀寫出了很多我們共同的回憶，喜歡一個人是直白露骨的，電影的鋪陳也是直白露骨而顯得有一點點低俗；趙薇（導演）、李檣（編劇）與辛夷塢（原著）寫出了不同世界裡同樣一個世代的愛情與青春，同樣美好直白，似乎卻又多了那麼一點掙扎與扭曲。我想，深度就在這，這是非戰之罪，環境使然。感受完「致青春」總是多了那麼一點惆悵；看完「那些年」我只記得上課打手槍的柯震東。
封面照片
封面照片