【電影】太陽花學運反服貿之外的訴求：愛

太陽花學運以來，大家開始會來越嚴肅，想來點輕鬆的話題，我想不如談點「愛」吧？

"我做了這麼多，就只是為了要逗妳笑而已。你想要真愛，這就是了。它並不完美，但這就是了。"（愛在午夜希臘時台詞）

 談「愛」就舉我最喜歡的電影之一《愛在午夜希臘時》，之前也寫過一篇配樂和一篇感想文章，而整部電影用得是對話方式來探討「愛」，某個程度上也是符合希臘哲學用言語邏輯探求真理的方法。 傑西對席琳的最後告白，男人和女人之間無可避免永遠有著衝突，我們永遠爭吵著付出和回饋之間，期望與實際中間的落差，像是「去伊斯坦堡卻只為了吃個漢堡」這種芝麻蒜皮小事情而爭吵，甚至激化對立而落入仇恨鎖鏈的循環之中。

 "我們時常出現在他人的生命裡面。我們總以為我們對那些人非常重要，但我們終究只是過客。"（愛在午夜希臘時台詞） 

然而，那些喋喋不休，那些瑣碎小事。最後，都會被時間沖淡。原來那些我們曾經以為多麼讓人驚慌失措的致命一擊，其實多年後再看一次，有些根本不值一哂。 是的，最難的是生活，便是愛與死亡。我們不能決定怎麼死或是何時死，但我們能決定如何愛，如何愛自己，如何愛別人，如何愛世人。縱然你學問淵博能舌戰江東群儒，即便你武功蓋世能輕易取人首級，最終要面對的還是「愛」。 從言語邏輯之中的爭辯探尋真理也僅是人類智慧所能觸及的極限，最終仍是意識形態的爭鬥，相互否定前提的循環，唯一能解決的手段其實是「死亡」，以物質暴力迫使對方無法反抗自己的意識，在人類的歷史不斷重演，用鮮血和屍體來證明自己的信念主張是有極高價值的。

"活著從來就不容易，所以我們需要彼此；但是道別更難，所以每一次的選擇都只能更膽顫心驚。而這一路走來，不斷傷痛又癒合的自己，是更強壯、還是更蒼老了？" （愛在午夜希臘時台詞） 

我每天晚上睡前都這麼問自己，到底什麼方式去「愛」才是比較恰當的？老實說，我還沒有很好的答案，不知道你是否有了呢？

【電影】觀《時光之硯》文章有感：又見愛在午夜希臘時

 

"活著從來就不容易，所以我們需要彼此；但是道別更難，所以每一次的選擇都只能更膽顫心驚。而這一路走來，不斷傷痛又癒合的自己，是更強壯、還是更蒼老了？" 

《Before Midnight》是我最喜歡的電影在2013年。剛好看到時光之硯有關於這部電影的文章，由於寫得太好了讓內心很有感觸，所以開頭引用了內文一小段。會這麼愛這部電影或許是在傑西身上找到了自己的投影，就像文章開頭引用他的台詞：「我做了這麼多，就只是為了逗你笑而已。」 人常常是花了九牛二虎之力卻只是想要完成一個很簡單的願望，就像徐若瑄在周杰倫《伊斯坦堡》中寫說：

 “原來我只想要你陪我去吃漢堡 說穿了其實我的願望就這麼小 就這麼每天祈禱我的心跳你知道” 

浪漫真的很簡單，從給予一個微笑到贈送一顆鑽石都是浪漫。當然沒有浪漫情懷的人很難理解那種從細小點滴之中提煉出充滿想像和情緒的愛意。然而真正困難的是「愛」，無論是對家人、朋友、伴侶，甚至是對陌生人的愛。 伯格曼試圖在《Sommaren med Monika》電影裡為自己找到愛情與婚姻的出口，然而卻在結尾留下了一個對生命答案的無奈。我們從自己當時的欲望投射出「另一半」的理型，踏上人生漫長尋根之旅後找到並結合了，看似完美的結合卻在多年後卻總無法如願持續，因為萬物都不斷在變化，人的欲望也是，自然投射出來的理型和現實的伴侶有了落差，所以常常我們會有「曾經一切是那麼美好，但如今已不再」這類的感概。

 “Man can do what he wants but he cannot want what he wants.” 

驟看人似乎被往前面拉，實際上卻是被從後面推的。我們在生命逐漸消逝的時間流中與記憶不斷搏鬥著，那些現實與理想的落差日以繼夜的折磨靈魂，你才會驚覺「人生是非常悲苦的」。然而在往後的時間裡面，那些累積的傷痛會在內心不斷提問與質疑自己，所謂的「正面思考」其實是帖止痛藥而已，活著從來就不容易。

 伯格曼也是。傑西和席林也是。我也是。你也是。

延伸閱讀：
【電影】愛在午夜希臘時(Before Midnight): 電影配樂能告訴我們 愛情究竟是什麼模樣嗎?

【電影】愛在午夜希臘時(Before Midnight): 電影配樂能告訴我們 愛情究竟是什麼模樣嗎?

請先閉上眼睛靜心聆聽愛在午夜希臘時開場配樂 The best summer of my life



由於這部電影系列前作好評無數，也在劇情結構跟話題性過於出色，相關討論文章之多到可以說是「台灣錢淹腳目」。我不想高談電影劇情怎樣不拉不拉，也不想解析對話如何不拉不拉，但還是想為了這部好看的電影寫點什麼，因此我陷入了一個非常苦惱的情境。正當我煩惱萬分的時候，剛好望了辦公桌上的酒一眼，於是我決定來一杯放鬆片刻。



其實我不太常喝紅酒，因為大便會變得黏黏的。突然，腦袋在聯想到黏黏大便時驚醒：「酒繆斯本來就非正規軍，更不只討論單一領域。」就在此時，iTunes剛好播到「愛在午夜希臘時」的開場曲目，我頓時有了個靈感：能用電影配樂來探索愛情的模樣嗎？於是我開始研究三部曲的歌單，我有以下的問題想探索：

1.一見鍾情是否跟一般戀愛差不多呢？
2.一夜激情能否能維持長久呢？
3.一生摯愛是否會因生活瑣事質變？


<下面有劇透爆雷請小心閱讀>

i.一見鍾情是否跟一般戀愛差不多呢？

在愛在黎明破曉時，兩人剛相識後在唱片行試聽間裡隱約散發的情愫，背景歌曲「Come Here」能夠說明，愛情在剛萌芽時的不確定感與恐懼感都是相同的。無論是否一見鍾情，愛情在剛開始的模樣都相當的類似，試探與猜疑是必要元素，我們都會希望對方先主動給予暗示，就像當兵時候打迫擊砲一樣，兩個腳架手必須不斷調整測試讓水平跟水準氣泡居中，這樣才能夠進行到下一步把炮彈打出去。

Come Here




ii.一夜激情能否維持長久呢?

說好不要當一夜情的兩人因為忘記給電話，而中斷九年的愛情故事在愛在日落巴黎時繼續，然而經過了這麼多年未見，原先的感情基礎如此薄弱下，傑西和席琳又陷入剛開始的模樣，不斷試探與猜疑，但這次更多了偽裝。這麼長期的分隔中間有著九年的人生經歷，那會改變很多原先的想法，席琳就說了：「年輕的時候以為自己一生會很多人心靈契合，但最後其實能和你契合的不過就那麼幾個。」後來的情緒崩潰引導了在席琳家中的機會，她用這首自創曲「Waltz for a night」把事情都說開了。華爾茲在速度緩慢的三拍子舞曲中流暢地運行，就像兩人長期緩慢的發展故事，然而兩人在續集中的偽裝和崩潰，讓那對愛情的期望和失落的情緒明顯表達出情感的升降，最後靠著席琳把傑西帶回家聽情歌，而讓情意連綿不絕的傳送與接收。

A walz for a night (可直接跳到1:38)




iii.一生摯愛是否會因生活瑣事而質變呢？

開場的接機說明了第二部的選擇與結果。愛在希臘午夜時裡面，傑西和席琳還生了雙胞胎，在前往希臘友人家做客的路上，兩人出現較前兩集不同的議題討論：生活。傑西與席琳仍然對目前的人生感到失落與後悔，傑西提出了想彌補兒子的想法卻被席琳神用經質炮火駁回。後續發展省略，直接跳到席琳在飯店說出已不再愛傑希的宣言，這裡我瞭解到了激情終究會消逝，但真摯的愛情也會消逝嗎？

I'm not love with you anymore




結論到底是什麼呢？

你知道，我看到後來其實很害怕導演沒有辦法收尾，因為大絕招已經用下去了。不過，他給我來了一記直拳！招數雖然用老但威力不減，把要討論的問題又消滅掉了，於是整部電影又回到了過去我們熟悉的那兩部電影結構。所以，用這首配樂作結尾最適合不過，有鄉野的恬靜自然和希臘本地的風俗民情。當回頭看過往的愛情，你會發覺現在和以後的愛情越簡單自然點越好。